Een ongemakkelijke waarheid - Deel 3

By Geert, 12 July, 2010

De toetsen van mijn laptop lijken wel te smelten onder deze onmenselijke hitte. Bij elke aanslag blijven mijn vingers even plakken. Op de achtergrond hoor ik de ventilator moedeloos blazen, want de strijd tegen die 28 graden heeft hij al bij voorbaat verloren. Niet te verwonderen dat ik hier in mijn witte onderbroek zit terwijl het zweet in hectoliters van mijn lijf gutst. Ondertussen heeft de ruimte tussen mijn bilspleet zich vacuüm getrokken, waardoor ik al helemaal niet meer weg kan.


Te heet om hier iets deftig te schrijven

Dus rest er mij maar een optie: verder schrijven.

Misschien kan ik wel iets kwijt over het broeikaseffect. Zeer toepasselijk...

Google openen... global warming als zoekterm en... ik krijg als suggestie global warming hoax met 1.650.000 resultaten of global warming myth met 1.330.000 hits.

Jongens, jongens toch. Zoveel naïviteit.

Of toch niet?

Wel, bijna al die pleidooien tegen de opwarming van de aarde pakken in een of andere vorm uit met het argument dat "accurate metingen met satellieten geen stijging van de globale temperatuur hebben kunnen aantonen".

Hmmm, dan moet hier toch iets van waar zijn, niet?

Wel ja, inderdaad. Tot 2005 kon men enkel maar vaststellen dat er op basis van satellietgegevens geen sprake was van een globale temperatuursstijging. Uit sommige metingen bleek er zelfs een temperatuursdaling geregistreerd te zijn.

Maar dan... in 2005 verschijnt er in Science een artikel van Carl A. Mears en Frank J. Wentz met als klinkende titel "The Effect of Diurnal Correction on Satellite-Derived Lower Tropospheric Temperature".

Wat hadden deze heren nu ontdekt?

Satellieten meten geen temperatuur. Ze meten de straling op verschillende golflengtebanden. Om hieruit de temperatuur te halen zijn er serieus wat ingewikkelde berekeningen nodig. Een belangrijke parameter is de grootte van het oppervlak dat wordt bestudeerd. Met enige kennis van ruimtemeetkunde, begrijp je al snel dat hierbij een accurate meting van de afstand tussen satelliet en aarde essentieel is.

Wel, hier knelde het schoentje. Satellieten worden door de aarde aangetrokken. In de praktijk betekent dit dat ze elk jaar een paar kilometer dichter bij onze blauwe planeet komen te hangen. En...

Je raadt het al: letterlijk alle wetenschappers hadden voor 2005 dit fenomeen compleet over het hoofd gezien. Die twee snuggere kerels publiceren hun artikel en plots blijkt dat ook de satellieten hetzelfde resultaat laten zien dan de weerballonnen en ijskappen, namelijk dat in de laatste 20 jaar de globale temperatuur buiten proportie is gestegen!

Klinkt dit ongeloofwaardig? Hoe kan het dat niemand van die klimaatgoeroes dit eerder had opgemerkt? Geen idee. Ik weet wel dat de oliemaatschappijen toen een gigantische lobbymachine hadden die ten koste van alles de geruchten van globale opwarming de kop in wou drukken. Need I say more?

Het spijtige van deze ganse zaak is dat gedurende de laatste 30 jaar deze mythe sterk gevoed werd en bovendien nu nog steeds halsstarrig blijft opduiken. Sla Google er maar eens op na.

Kortom, door die rekenfout hebben we zomaar even 30 jaar zoektocht naar alternatieven verloren.

Hoog tijd dus, om die schade in te halen!

Comments