Kijk nu eens naar onderstaande foto? Wat zie je? Een marginale Selah Sue wannabe? Zeker en vast. De wereldkampioene lachen-terwijl-je-aambeien-jeuken? Misschien. Of toch een van die 27 Belgische slachtoffers van een gebarsten PIP-borstimplantaat? Zou best kunnen. Maar een poesjeskiller*? Ach, dat gelooft toch geen kat... Je kan je zo inbeelden dat dit mens samen met haar poezen uit voederbakken zit te schransen. Dit type mensen legt met een blik van opperste extase een takje peterselie naast dat voorgeprakt kattenvoer. Je kent dat wel?
En toch meldt De Standaard bij deze foto: Onderzoek naar studente (21) die 'katjes doodde voor de kunst'. Nu ja, dat menen die toch niet serieus. Een gerenommeerde krant... (pauze om het lachen te laten wegsterven) ...zou er toch beter aan doen om eerst even zijn bronnen te checken. Bovendien blijkt tussen de regels door dat er helemaal geen zekerheid is of ze nu werkelijk katjes heeft gedood. ‘U moet daarvoor op 23 juni naar de leegstaande meubelfabriek in de Gentse Meibloemstraat komen’, luidt nog de commentaar van deze wulpse druiloog met ontploft rastakapsel.
Je zou wel gek zijn om op zo een uitnodiging in te gaan. Het is een zielige stunt waar geen kat de geest voor heeft gelaten, geloof me. In het onwaarschijnlijke geval dat ze toch poesjesbont heeft gewonnen -uitzonderlijk refereer ik hier dus niet naar schaamhaar scheren-, dan verdient het sowieso zo weinig mogelijk aandacht. Want dan slaagt dat mens immers met verve in haar opzet mensen te shockeren. En dat willen we niet, toch? Dan krijgt ze zelfs nog een onderscheiding voor het eindwerk, begot.
Het is net dit soort overtrokken reactie van de media die ons doet verdrinken in de non-issues. En daaronder begrijp ik dan onder andere: mails van ministers, sharia4belgium, stupide Facebook-investeerders, ... ga zo maar door.
Dus mensen, laat het gaan. Ik wil er niets van weten! Volgend onderwerp, graag.
*Neen, lees dat nog eens... er staat wel degelijk "killer" en niet "likker"!
Comments